Пять утра, четыре часа уже как я ввалился в дом, и успел плотно поужинать, позаниматься на турнике, сделать симплекс-метод... но стоп, делаем флешбек...
Денек выдался весьма буйным, даже стремительным. Сначала пока ехал в автобусе в универ ловил чувство де-жа-вю, которое, кстати за сегодня раз 5 точно сыграло. С моей точки зрения - это значит, что все идет своим чередом, идем верным курсом, и я на верном пути. Попытался написать вторую лабораторную по Java, и даже кое-что написал, но внезапно вырубился свет в аудитории и вся моя работа естественно улетела в трубу, обиделся я на это, закрыл все, и ушел... Потом теория принятия решений, и вот, оно, наконец... заветные 17:00, когда я еду на лекцию, которую читает Илья Черт. Мысли и эмоции до сих пор хлещат через край, поэтому возможны резкие скачки в тексте.
Осторожно! Стена текста! Итак, несмотря на то, что про эту лекцию я узнал от одноклассника, ехать мне пришлось одному... И это был не первый камень на пути, по плану, в это время должна была быть Философия, а так же курсы Английского, прижали со всех сторон, и если английским я решил поступиться, философия могла сыграть злую шутку, но вот внезапно, говорят, что философии не будет. Ну не чудо ли? Как будто мне сама Вселенная сказала - езжай на лекцию, это важнее, а ведь я действительно переживал из-за такого странного предмета.
Окрыленный тем, что стал чувствовать некую поддержку с космоса, я радостью я полетел на станцию, по пути прикупив листы для блок (что сделал не зря), сел на электричку и приехал на вокзал. На Комсомольской пока очень хитрый переход, и чтобы выйти на кольцевую линию, 10 минут блуждаешь по метро, опять потери времени: "Снова какие-то препятствия", - подумал я, но как оказалось, все шло своим чередом. Мероприятие проходило в гостинице "Бета" Измайлово. Здание большое, да и честно, я бы наверно заблудился, если бы не природная хитрость или как еще можно это назвать, и наблюдательность. Приезжаю на метро, время 18:58, через две минуты начало лекции. Случайно примечаю нескольких людей, вышедших со мной из вагона метро, у одного мужичка в руках была распечатка карты и который ну очень резво шагал вперед, торопился. Прикидываю, что не так много людей именно сейчас будут с картой в руках, при этом торопиться, а т.к. через две минуты поблизости будет важное событие, то сделал вывод - что ему туда же, куда и мне... И не ошибся, уцепившись за ним хвостом, причем так, чтобы он не особо на меня обращал внимания, я таки добрался до гостиницы, до входа в нее. Тест на наблюдательность и азы рассуждения пройден. Дальше каждый сам за себя. Меня сразу поразило убранство гостиницы. Везде были расставлены указатели, поэтому найти место, где проходило мероприятие, было несложно. Вот я поднимаюсь наверх, взлетаю на третий этаж, и прямо на верхней ступеньке стоит ОН. Улыбается, в тапочках, маечке, так все по-домашнему, честно, у меня дыхание сбило, настолько он был близко. Занял свою очередь, а Илья в это время куда-то скрылся. Поиск мест был мучительным, хотелось занять место поближе, чтобы впитать каждое его слово, но все было занято, поэтому я принял к сведению: приходить нужно минимум за полчаса. А пока стоял и выбирал место, мимо сновал народ, туда-сюда, кто-то стоял рядом со мной так же как я, выбирая место. И вот снова ОН проходит мимо, уже непосредственно с моего края, как сейчас помню это улыбающееся лицо смотрящее одновременно и на тебя и на всех, и говорит: «Ну, вы присаживайтесь, только поближе. Вам там сзади удобно? Не слишком далеко? А то вдруг я вас покусать захочу?». Путем долгого выбора я решил взять стул и сесть поближе. Далее будут выжимки из лекций…
Начал он с банального вопроса, кто уже не в первый раз присутствует на его лекция, после чего начал свое повествование. Сначала он рассказывал о Знании, страхе и свободе. К, примеру: «Знание – избавление от страданий. Страх – присутствие невежества». А о свободе, весьма в юморной форме пояснил, и сказал: «Представьте, вот вас вырывают из вашего привычного мира, и вы внезапно оказывается в месте, где вокруг кромешная тьма. Ночь в Крыму и все в дыму. Что вы чувствуете? Страх, а воображение рисует такие картины, что просто жуть. Но в то же время вы абсолютно свободны в своих действиях. Мы можете пойти направо-налево, стоять на месте, но вот кто-то зажег спичку, и вы увидели что там, где свет, битые стекла. Вы получили знание, но в то же время ограничились в свободе, т.к. туда вы уже не пойдете. Вот еще одна спичка, и вы увидели капканы, и свободы стало еще меньше, и вдруг кто-то включил свет, вы увидели, что находитесь в комнате 15 на 15, а так же заветную табличку: «Выход», и все, страх исчез, но вместе с ним исчезла и свобода. И вот вы идете к выходу, как вдруг какой-то голос говорит: «Слушай, может налево пойдем?», а вы такой, зачем? Вот же выход, я туда иду. Отсюда напрашивается вывод: Знание убирает свободу выбора. Пока человек ничего не знает – он свободен». Тут я понял, что когда-то сам дошел до этого вывода, но записал по другому: «Знания - лекарство от страха, знаю - значит не боюсь. Знание - лекарство от непонятного. Но в неограниченном количестве оно приводит к безумию.», единственное, что я не развил дальше, что действительно, это отнимает определенного рода свободу, это был первый звоночек, что мои изыскания на этом Пути не оказались ложными.
После разговора о знании, речь плавно перешла о семье. Перешла путем рассуждения о том, что, будучи детьми, мы не знаем ничего, и у нас неограниченное количество возможностей, что является в целом-то обманом, каждый ребенок приходит в этот мир с определенной целью, у каждого есть предназначение, а когда человек получает Знание о своем предназначении, его уже не сбить с пути. Тем более, ребенок, еще, будучи ТАМ, выбирает себе родителей, где появиться, потому что еще ТАМ он выбирает наиболее подходящую среду для исполнения своего предназначения. А это означает, что судьба человека не зависит ни от каких обстоятельств или условий. Все уже подготовлено для исполнения его предназначения, реализации его варны. «Варна - врожденное направление деятельности сознания», или, как Илья говорил, это то, подо что заточен ум у ребенка с рождения, или иными словами, талант. Прилагаю пруф на википедию, чтобы въехать в курс дела о варнах. Далее приводил пример о том, что каждый человек, как следствие, предназначен для определенного рода деятельности. То есть, когда к власти приходили крестьяне, то есть вайшьи, то: «Искусство – нафиг, религия – нафиг, только серп и молот», или когда к власти приходят брахманы то: «Да, все имеют возможность едзить за границу раза два за год, искусство – процветает, религия тоже не стоит на месте, но работают только таджики». Все свелось к тому, что управлять государством должны кшатрии, они созданы для этого изначально. Или иными словами, «Каждый должен заниматься своим делом, для чего он предназначен», более того, когда человек выполняют свою дхарму, он счастлив, более того, все несчастливые события в жизни – это результат того, что человек сбивается с пути. В качестве примера он привел себя, говорит, всю жизнь он любил кататься на велосипеде, ему нравилась дорога, путешествия, но он дико не любил его мыть, чинить и т.п., «ну не заточен у меня ум под это, ну не нравится, ну что я могу с этим поделать, я люблю больше работать головой», говорил он. И тут у меня снова внутри звоночек прозвенел, на такую же тематику, сколько мы с отцом ругались и конфликтовали на тему, что я не очень любил ручной труд, ну не тянуло меня к этому, что я постоянно пытался найти себе приключения, изучить что-то новое, посмотреть на звезды, погулять по лесу… но никак не копаться в масле, и т.п. Я с детства отличался именно мозгами, нежели любовью к обилию инструментов, пока я выходил из нахлынувших меня воспоминаний, Илья продолжил, рассказывая о том, что он был так счастлив, когда ему нужно было починить машину, отвез в сервис, открыл капот, и стал заглядывать, что же там, на что ему знакомый ответил: «Ты что тут еще делаешь? – Ну так это, мне интересно, - Ты что делаешь? Музыку пишешь, так иди пиши». Илья сказал, что был так счастлив в этот момент, мол, всегда бы так, ну и привел еще пару примеров, о людях и назначениях, мол, сантехник, должен чинить трубы, но не рассказывать об этом, к примеру, музыканту, ему это не интересно. Подводя итог этих примеров, он сказал: «Человек счастлив, когда он исполняет свою дхарму, более того, все негативное и несчастливое в жизни – это последствия, когда человек сходит с пути». Следующий вопрос который поднимался это свобода и независимость, суть всех измышлений, примеров свелась к простому: «Независимость - отсутствие каких-либо отношений. Ты один в поле, до тебя нет никому дела. Тотальное одиночество – есть тотальная независимость, то есть абсолютная свобода. Закончилась любовь, началась независимость». А это никому не приносит ни радости ни счастья, все хотят взаимоотношений и все к этому стремятся. То есть то, к чему все так стремятся, это к своего рода несчастью, что является неверным. Что еще важно, это то, как именно мы относимся к ситуации, очень многое зависит от нашего восприятия : «Оптимист даже на кладбище видит одни плюсы». Люди, существа, которые привыкли реагировать на ситуацию, и обычно спрашивают: «За что?», или «Почему?», хотя надо спрашивать: «Для чего?» или «Зачем?». Если происходит что-то негативное в жизни, надо задать вопрос «Для чего это?». Снова я понял, что и в этом аспекте действовал верно, изменив свой вопрос к происходящему, т.е. воспринимать даже те проблемы, которые на меня сваливаются не как наказание, а как испытание, подготовку к чему либо, и именно с этой точки зрения рассматриваю дальнейшее планирование своих действий. В дальнейшем, по тексту лекции, Илья прямо и сказал: «Воин (по кастанеде человек знания, не кшатрий) всегда смотрит вперед, а обычные люди – оглядываются на прошлое. Воин всегда моделирует свою жизнь, в то время как люди – реагируют. Воин никогда не спрашивает «За что?», а спрашивает: «Зачем мне это?»». Так что и в этом аспекте, я, как, оказалось, действовал верно, в большинстве случаев, не хочу сказать что всегда, каждый может споткнуться и упасть, важно подняться, но и об этом Илья рассказывал. Рассказал о том, что такое поведение на Пути нормально, и он сам нередко срывается, ну не святой он, не святой, но и не спящий: «Вот два человека упали в грязь, один начал принимать душ. Вы можете сказать, что он в грязи? Так и пробуждающиеся люди, они оступаются, просто обычные как лежали так и остаются лежать, а Воины встают и идут дальше. Но это я немного забежал вперед…
Не менее важную тему Илья поднял о любви т.н. Бога, кстати еще в начале лекции он, как и я обычно поступаю, условился о том, как именно называть созидающее начало… Абсолют, Бог, Творец, причем это не подразумевает дяденьку наверху бородатого, он вообще сказал, что не причисляет себя ни к какой религии (и тут бинго!), но как будет удобно слушателям, так и будем называть. Ну так вот, любовь этого Абсолюта, Бога, Творца, как угодно будет, безгранична, невозможно что-либо сделать, чтобы он наказал человека, хотя механизм наказания присутствует и это полное забвение, или отсутствие разума. Эту тему Илья раскрыл полнее в конце лекции, как я тоже поступлю. Любовь Бога она гораздо сильнее любви матери, к своему чаду, это безусловная любовь. Это было приведено как пример того, что мы все ведем себя как дети, и ведь не будете же вы злиться на маленького ребенка, который что-то сделал не так, например совком стукнул отца. Он просто не знает, как применять эту силу (в виде совка), а «если дать пистолет?», поэтому «Человеку не дадут силу в руки, пока у него не будет достаточных знаний». Поднялся вопрос так же о несении добра и сострадания к людям, тема ко мне очень близкая. Так вот, да, я как и все боюсь, что люди начнут просто ездить на тебе, но и тут Илья спарировал: «Не надо потакать, нужно творить добро. Не нужно нести героин наркоману, сдайте его в лечебный центр». Добро должно быть безжалостным, но очень многие на этом Пути «берут неправильный вектор», они становятся безжалостными к другим, а в первую очередь нужно быть к себе. Никто не имеет права равнять по себе других, если сам не является таким, каким он пытается сделать окружение: «Настоящий воин должен быть безжалостен в первую очередь к себе, а только потом к другим», и тут я снова нашел некое отражение себя, в плане безжалостности именно к себе – хоть зашкаливай, как говорится – требователен к себе. Каждый должен выполнять свою дхарму, более того, семья, основанная только на чувствах недолговечна. Она должна быть построена на общей дхарме, т.е. когда семья живет по определенному божественному закону, и этот закон должен быть во главе. Поднял тему прямого знания, которое ну просто нельзя объяснить никак, ты просто знаешь, но это было вскользь. Итак, для достижения счастья в семье, каждый должен выполнять свою роль. Мужчина – добытчик, Женщина – хранит очаг. И это самое главное, более того, жена не имеет права упрекать мужа в том, что он уделяет ей мало внимания, потому что это означает, что это ее косяк, в то время она имеет полное право спросить - где деньги. Мужчина не имеет права гнать жену на работу, более того, он имеет право запретить ей работать, если она плохо выполняет свои обязанности. Мужчина – это хозяин в доме, и поэтому, если вы хотите здоровую, полноценную семью, съезжайте от родителей, это главное правило. Иначе мужчина будет подавляться другим. Но кто в семье главный? А главный Бог и его закон, и если выполнять, как говорил Илья, 5-6 основных законов, то в семье исчезают конфликты, т.к. каждый знает, что он должен делать. Привел в пример свою семью, и у них в семье главный Учитель, который как раз таки и помогает им жить по божественным законам. Вопрос об учителе у меня давно горит, и эту тему начали разворачивать. Учитель – этот человек, на которого вы хотите быть похожим, человек, которому необходимо служить, помогать, то есть с которого вы берете пример. У меня созрел вопрос, и мне посчастливилось его задать: «А могут ли два человека быть одновременно друг для друга и учителем и учеником», правда пришлось говорить громко. Илья ответил что нет, потому что это для вас человек идеальный во всех сферах, особенно в духовной. Но при этом каждый человек является и учителем и учеником, то есть связь, к примеру, через треугольник уже реальна.
Человек в этот мир пришел, для того, чтобы служить, чтобы приносить счастье другим людям и любить. Более того, если человек хочется счастья, то должен начать его дарить другим. Но в нашем мире, в нашем глупом мире, самая распространенная болезнь разума – это эгоизм, и как ни странно симптомы следующие: лень, апатия, депрессия, плохое настроение. А лекарство просто: «Забудь о своей шкуре, и подумай о ком-нибудь другом», и в тут я не могу не согласиться. Чем больше ты сидишь и ничего не делаешь, тем хуже же тебе, но стоит ведь загрузить себя делами, которые тебе же будут приятны, лень, апатия, все исчезнет. Ты будешь счастлив, помогая другому человеку, опять таки вопрос в служении поднимается, и снова я нашел пересечение своей философии.
«Лучше плохо заниматься своим делом, чем хорошо чужим», тут многие могут не согласиться, но и в этом есть своя правда, Илья об этом говорил на протяжении всех трех часов, но я чуть конкретизирую. Если заниматься пусть даже и хорошо но делом, которое тебе неприятно, не приносит радости, то ты будешь несчастлив, если же делать то, что доставляет тебе удовольствие, то ты будешь счастлив, тебе будет приносить удовольствие сам процесс, внезависимости от результата. Но что самое главное, предназначение, варна (вроде как) не меняется в течение одной человеческой жизни.
«Брось все, отрекись от всего, просто стань моим другом» (с) Абсолют, эту фразу многие слышат, и при этом начинают делать из себя затворников, забывать свою жизнь, не нужно этого делать. Опять Илья привел свой пример, он пишет песни, гастролирует по стране, и при этом не забывает о духовном развитии. Однако, познавая Бога, человек становится счастлив, просто нужно жить в мире с основными законами, и будет все тип-топ. Так же, счастье заключается всего в трех пунктах: семья, деятельность, кто ты. Последнее актуально в настоящее время (в частности для меня). Когда человек, предназначенный для искусства, творит, то его произведения пробуждают в людях желание расти, развиваться. Но путь к развитию сложен, для этого необходимо терпение. Самое главное, что не нужно принудительно заставлять людей идти на путь совершенствования, показывать это нужно своим примером, чтобы в один прекрасный момент они спросили: «А как это ты сделал?!». Для этого необходимо огромное количество терпения. «Терпение – качество высокого человека». Или иными словами, человека, который пробудился и готов к развитию. Нужно быть готовым наступать на грабли, опять таки: «Путь к дереву истины идет через путь, выложенный листьями ошибок». Кроме того, человек, который развивается, который решил изменить и свое восприятие окружающего мира, никогда не будет винить в своих ошибках кого-либо другого: «Воин всегда признает свои ошибки, и извиняется первый, даже если он не виноват». Кроме того, всегда есть для нас добро и зло, это относительность, причем, как говорил Илья: «Ложная личность». Темная сторона всегда спрашивает у нас: «Чего ты хочешь?», а светлая: «Кто ты?». Честно, признаюсь, не могу объяснить, что подразумевается под вторым вопросом, но понимаю о чем он на каком-то понятийном уровне. С первым же все просто, чем больше ты хочешь, чем больше ты делаешь что-то для себя, чем больше ты думаешь о своей шкуре, тем сильнее и быстрее ты летишь в бездну. Ты только получаешься, ничего не отдавая взамен, а значит, отбираешь сам у себя. Почему сам у себя?
Необходимо осознать, что в тебе есть этот Бог, он есть в каждом из нас, это творящая природа всего сущего, это то, из чего мы состоим. С этими словами он взял в руки апельсинку, показывая нам и объясняя. Вот смотрите, апельсин, и каждая клеточка этого – тоже апельсин, на сколько бы частей вы его не делили, он будет оставаться апельсином. Так же и Бог, он одновременно един и в то же время разделен. Добро и зло для Абсолюта находятся в одном флаконе. Для него отсутствует относительность восприятия, поскольку все вокруг – это он, это Творец, Бог или как угодно. Весь наш мир, это часть того самого апельсина. Отсюда и фразы: «Бог всеведущ», потому что он действительно везде, это энергия, и проблема многих религий в том, что они пытаются описать его по образу и подобию нашему, пытаясь его привести к нашему виду, хотя он есть все, он делим: «Я одно на всех, двойственности нет», так звучат, тибетские тексты. Углубляясь дальше, Илья рассказал, что даже время, является по сути Абсолютом, но времени для него не существует, он живет вне этого, время генерируется разумом, потому что разум берет слепки, отголоски, т.е. время – это продукт мозга. Но жизнь, наша с Вами жизнь – это процесс, находящийся вне времени, мы – это жизнь, а не то, что с нами происходит. Тут нужно понять, что жизнь не в том формате в каком мы представляем, а в совсем ином. Существование человеческой оболочки рано или поздно закончится, рано или поздно наша личность будет уничтожена, но мы не умрем, душа – она бессмертна, душа и есть жизнь. Творец – это жизнь, а раз мы – как паззлы – кусочки этого творца – то и мы являемся этой жизнью. И тут тоже я не мог не согласиться, к выводу, что Творец находится везде и всюду, и как именно он это делает, пришла ко мне буквально пару лет назад. Чтобы ответить на вопросы, что истина, а что ложь, что настоящее или нет. Илья посоветовал задавать вопросы с точки зрения абсолютного. Истина – это всегда процесс, ложь – это конкретный объект. Объект не может стать источником счастья, а процесс (пусть даже и связанный с ним) может, отсюда напрашивается еще один вывод: «Если цель жизни – это процесс, то ты будешь счастлив, если же это какой-либо объект – то достигнув его – станешь несчастным». Например, если человек хочет нарисовать картину, то после того как он это сделает, он будет несчастлив, процесс не обязательно будет доставлять удовольствие, а его цель в жизни будет выполнена, и не будет иметь смысла, но если целью в жизни будет рисование, то сам процесс будет для него счастьем. «Любое живое существо – это растянутый в пространстве временной червь», т.е. вы возьмите себя в разные года и поставьте друг с другом рядом, сразу будут вопросы: «Ты кто?!», и это все будете Вы. В Абсолюте нет относительности, нет добра и зла, и если вы хотите получить истинный ответ, то в вопросе, в котором присутствует «или», замените «или» на «и», и вы получите ответ, истинный ответ. И к этому я тоже когда пришел самостоятельно, что у каждого есть своя точка зрения, все относительно, а абсолюту глубоко по барабану что там и как. «А поскольку все состоит в мире из абсолюта, то матюки все придумал он же, и поверьте, материться он умеет так, как никто из нас, поэтому и оскорбить его невозможно, просто нельзя ничего сделать такого» Был поднят вопрос: «А Бог тогда болен или нет?», и Илья ответил. Он и болен и здоров. Мы – это его болезнь, мы – это его воплощение, лжеличность, которая подставлена вместо него. Грубо говоря, Вы и есть Бог, который принял человеческую оболочку. И то, что мы называем реальностью – это сон бога (тут я вспомнил Глуховского – Сумерки). Но он и здоров, потом что сделал это осознанно, и продолжает это делать намеренно. И вот когда вы осознаете в себе бога, когда вы понимаете это, вы как будто начинаете находиться в осознанном сновидении. И если раньше какой-либо кошмар вызывал у вас страх, то при осознании сна – он у вас вызывает лишь смех. Так и в этой ситуации. «Пробужденный человек везде видит Бога», я думаю не стоит дальше даже разъяснять, это, ведь и так понятно, когда ты осознаешь, что ВСЕ вокруг есть Бог, что ты сам есть Бог, то ты это видишь повсюду, и по другому реагируешь. Илья так же привел в пример молитву Отче наш, причем дословный перевод с оригинала и звучит она там следующим образом: «Дай нам возможность стать проводником твоей творческой энергии от собрания до собрания». Что подразумевается под собранием? Это… берем для любой взрыв, а еще лучше нашу вселенную, как нельзя лучшее представление Абсолюта в которой есть все, кстати, вот только сейчас прикинул, что понятие Вселенная лучше вписывается, т.к. она есть ВЕЗДЕ, и тогда можно во всех предыдущих фразах про Бога, Творца, Абсолюта заменить их на Вселенную и понять что же имеется ввиду. Ну продолжим, Изначально она была целостной, но потом произошел взрыв, и ее разнесло, раздуло, разделилось, все мы ведь знаем что рано или поздно она сожмется обратно. Так вот этот этап от того момента, когда Бог был целым, до того момента, когда Бог станет целым и называется собранием. Как следует из изложенного: Абсолют и есть время, (вот тут нужно просто представить время в апельсинке). Если бы была возможность прекращения жизни, то это произошло сразу бы, но так или иначе, мы здесь, мы живем, а значит такой возможности НЕТ. Тут опять я столкнулся с тем, что я это понимаю, но объяснить не могу, поэтому, грубо говоря, и привел почти что цитату.
Как отличить истинное знание от ложного? Истина делает тебя счастливым, если какое-то знание принесло несчастье – то это ложное знание. И напоследок, был такой совет. Осознайте, что вы и есть Бог, более того, Бог и тот человек, с которым вы общаетесь, и в то же время вы не Боги, а только личности, которые умрут, а вот Бог внутри вас останется жить. Хотите, наладить отношения с людьми, представьте что он – это вы в прошлой или следующей жизни, и вы сразу заметите как изменится ваше отношение к нему. И тогда все вокруг изменится. А по поводу наказаний, все сводится к очень простому – делая кому-либо плохо, ты делаешь плохо сам себе, ведь ты – это этот человек. На этом лекция окончилась. В конце мы подходили к Илье и отдавали ему листки со своими вопросами, я тоже решил не теряться, написал пару и лично отдал листок ему, оглашать пока не буду, пока не дождусь ответа, он обещал, что ответит. К сожалению, я не мог позволить себе дождаться, когда Илья выйдет к публике, чтобы еще поговорить, потому что не хотел приехать домой слишком поздно.
С одной стороны грустно, с другой стороны, я шел домой, будучи окрыленный. Ведь за мою 8ми-летнию практику изучения всей этой науки, опыт, и выводы, к которым я пришел, не получили противоречия у человека, который уже в этой сфере 22 года. Еще не менее важную вещь сказал Илья, как бы намекая: «Знание бесполезно, пока оно не применяется», так что после этой лекции я решился взяться с новыми силами. Да, я был и остаюсь на данный момент счастливый, счастливый от того, что нашел подтверждение, счастливый, что понял, что мое желание помогать людям, или как я говорил – служить, это естественно и в этом нет ничего ужасного. Более того, до моего осознания дошла одна мысль, пока я ехал домой. Что бы В. не творил, как бы он ни задевал меня, я был готов простить абсолютно все. То же, к чему все это привело на данный момент, является не более чем моим уважением его выбора, выбора, который я попросил озвучить с его стороны мне, при этом занял позицию, опять процитирую Илью: «Хе, малыш, ну ничего, это пройдет». Не в том смысле, что считаю себя всех остальных и этого человека конкретно, нет, просто нужно чуточку подождать и все встанет на круги своя, как и должно, а если не встанет, значит это не нужно. Не знаю, конечно же, о чем он мог подумать, о том, что происходит на данный момент, но ни обиды, ни злобы ничего подобного я не чувствую, просто банально я не могу на него злиться или обижаться. Двери мои по-прежнему открыты, я просто стал чуть более терпеливым, никого не зазываю насильно в рай. Захотят – сами придут, когда посчитают нужным, а привязывать к себе человека, или навязываться ему, бессмысленно, из этого ничего хорошего не выйдет. Ну и, кроме того, я стал придавать более высокое значение слову «Друг». Так же, я понял еще одну маленькую истину. Сей дневник создан не для того, чтобы постоянно переживать боль, упадки снова и снова, как раз наоборот. Он создан, чтобы я мог вылить тревожащее на бумагу, а потом перечитать и сказать: «Ну и глупый же ты, вот оно, решение!». Чтобы записать некий опыт решения проблемы, или же запомнить счастливые моменты. Это своего-рода терапия. И хочу сказать, это работает, в моем случае, так как лично для меня это действенный способ посмотреть на ситуацию вне самой ситуации. И да, мне действительно нравится быть полезным людям… И кстати задался вопросом, к кому причислить программистов? К браменам? Ну во всяком случае, мне кажется я являюсь одним из таких. Лет с 12ти меня сильно потянуло к клавишным инструментам, чуть позже к рисованию, всю жизнь я любил изучать что-то новое и прикладывать в первую очередь голову, к решению проблемы. Я могу часами любоваться на звездное небо или слушать пение птиц. Писал когда-то что-то вроде стишков, хотя сейчас считаю их детским лепетом, я и все хочу дописать рассказ. Но для этого нужно особое состояние, когда процесс написание действительно будет приносить радость, но при этом, тебе есть что сказать, а это обычно, когда творцу больно от чего-либо. И сколько раз у меня не спрашивали о профессии программиста, я всегда отвечал: «Понимаете, я хочу быть полезным людям, я хочу им помогать… но во врачи я не пошел по причине, что не смог бы заживо препарировать лягушку. Я очень люблю создавать что-либо, когда играю на пианино – из под моих пальцев струится мелодия, когда пишу код – я создаю нечто новое. Я реализую себя как Творца даже в написании обычно программы, для это – процесс творения, процесс творчества на языке математики, и мне это нравится!». Вот такое вот заключение. Да, я приехал в час ночи, но успел решить задачку, сделать подходы на турниках и по-мелочам некоторые домашние вещи. И оглянувшись назад, я понял, что не был в последнее время несчастлив, несчастлив по настоящему, все это были только переживания, но при этом, я всегда чувствовал себя в своей тарелке. Хотя вру, чувствовал себя несчастным, пока не поменял вопрос: «За что он со мной так?» на «Для чего это нужно мне?»…